el regreso a las aulas
EL REGRESO A LAS "AULAS" EN ARGENTINA.¿Para qué?
LA EDUCACION EN ARGENTINA ES UNA MENTIRA.
TERMINAR CON LA
MENTIRA DE LA EDUCACION EN ARGENTINA.TAL DISCIPLINA ES INEXISTENTE.TAN
MALA ES LA FORMACIÓN QUE SE DA A LOS EDUCANDOS QUE LAS
DEFORMACIONES PUEDEN PERCIBIRSE EN LAS FALACIAS DE LOS FUNCIONARIOS QUE
RESPONDEN AL PODER.ESTAN FORMATEADOS A LA USANZA DE LOS ECONOSAURIOS
DEL PASADO.ALGO QUE SE PERCIBE EN SU REITERACIÓN DE VIEJAS
DOCTRINAS,AGGIORNADAS EN SUPERFICIE y en diálogos con algunos
adecandos.Veamos en detalle.
DESDE
AÑARES SOSTUVIMOS QUE EN UNA SOCIEDAD SE EDUCA A NIÑXS Y
GENERACIONES JOVENES PARA TRABAJAR EN EL APARATO PRODUCTIVO ES DECIR EN
LA FORMACIÓN ECONOMICO SOCIAL Y CUMPLIMENTAR CON SUS
NECESIDADES Y REQUISITOS FUNCIONALES.ESTO HA SIDO ASI HASTA LA FECHA.EN
LOS PAISES CENTRALES COLONIALISTAS LA EDUCACIÓN ESTA
ESTRUCTURADA EN BASE A ESAS EXIGENCIAS PERO DESDE UN PUNTO DE VISTA
ETNOCÉNTRICO.
EN LA PERIFERIA
PARA CUMPLIR CON LOS REQUISITOS QUE DEBE CUMPLIMENTAR UN
PAÍS COLONIAL O SEMI COLONIAL DEPENDIENTE.ESTO SALVO EN ALGUNOS
BREVES PERÍODOS SE PUEDE PERCIBIR REVISANDO LA HISTORIA DE CADA
PAÍS HERMANO de centro y sud América.
Era un axioma
hasta el avenimiento de las tecnologías cibernéticas que
un país colonial asentaba su dominio no solamente en la fuerza
sino mediante una cultura **supuestamente superior**.Avienen las
tecnologías cyber que aceleran la crisis del que fuera
denominado sistema capitalista y todo cambia.Y la periferia acusa la
crisis cultural,surgen las falencias de los postulados y programas
educativos y las tareas de los cuerpos cientíco técnicos
se encuentran subordinados a los intereses que devienen del
país opresor y sus organismos de función colonial por
caso entre otros el FMI,la financierización-banca y el cepo de
las deudas ficticias acorde a la Realidad virtual presente.
Este tema ha sido
tratado innumerables veces por los compañerxs en radio y en
éstas páginas web.Existe sobre la temática enormes
cantidad de materiales pero la mayoría de ellos son pura
manipulación desviacionista del verdadero eje del problema. Este
Centro se expresó muchas veces sobre los subsidios del
Estado--en algunas provincias-- a la educación Privada algo que
definen algunos "analistas" como "segmentación".Que con esos
subsidios podría pagarse mejor a los educadores dependientes de
las Administraciones Públicas.Asimismo la formación que
se da en las escuelas privadas es diferente a la de las públicas
pero tal diferencia se ha achicado en la última década.Es
decir que la enseñanza privada "acusa" la
"destructuralización" del país.En la presente
PANDEMIA.
El Estado
Nacional,los provinciales y municipales se rajaban literalmente las
vestiduras por la necesidad de volver a clases en todos los niveles,la
necesidad de educar a las nuevas generaciones,el mal que se realizaba
con este parate educativo por "culpa del coronavirus".PURA
CHACHARA.MISERABLE CHACHARA.
PRIMARON MUCHAS
NECESIDADES Y ENTRE ELLAS LA NECESIDAD DE SOCORRER A LOS
ESTABLECIMIENTOS DE EDUCACION PRIVADOS QUE A PESAR DEL SALVAVIDAS
ESTATAL EMPEZABAN A ACUSAR LOS EFECTOS DEL PARO.La crisis se
está llevando algunos establecimientos privados.En las zonas de
clase media media y baja se aprecia ya en la matricula a escasos tres
días de iniciado el ciclo.
PERO LO IMPORTANTE ES OTRO TEMA.Por ejemplo:
Antes
aclaremos:estamos en un proceso mundial DE RESISTENCIAS Y LUCHAS
AÚN INCIPIENTES y no es conveniente adelantarse pues no podemos
preveer como será el final.No obstante con esta decisión
del Gobierno Argentino de volver los alumnos y maestrxs a las esculas y
colegios debemos analizar la cuestión en el contexto
PRESENTE.OJO.Aclaramos.
1.Interrogarse
cual puede y debe ser ser nuestro perfil tecnológico del
país en base a nuestros recursos naturales,posibilidades
económicas y poblacionales teniendo en cuenta las exigencias de
un nuevo contexto productivo-revolución
tecnológica.Analizando los puntos principales del reset de
Davos,los cambios en el trabajo que ya se han producido y otros en
plena tranformación,más la bancarización
acelerada,la educación a distancia,etc.etc.etc.etc.etc.
2.Cuál va a ser el papel que vamos a cumplir en el nuevo reparto iternacional del trabajo.
Hay más interrogantes.pero aquí aparecen 24 apartados:
a)Qué
análisis realizamos sobre la estructura
económico,político social y productiva del interior
del país?
b)¿Tienen
los cuadros burocráticos argentinos idea de como
reestructurar,por ejemplo,el gran Buenos Aires aprovechando todo su
potencial y luego meter la mano en ese interior de la provincia
más importante del país? De hacerse va a afectar
intereses varios y el poder de caudillos y señores productores
locales-Es obvio.PERO EN ESTE PRESENTE ESD UNA PROVINCIA
"VIEJA".DESPERDICIO REAL.
No
escuchamos hasta la fecha ni palabra sobre estos temas y otros---que
¡¡¡¡¡CALLAMOS!!!!--y sobre todo teniendo
en cuenta que las élites y sus cuadros sueñan con
"liquidar" la tercera sección
electoral.¡¡¡¡¡¡Es decir parecieren
no tener ni idea de que realizar!!!!!!Sacarse de encima millones de
moscas!!!!! ES SU SOLUCIPON.!!!!no se puede creer!!!!!.
c)¿Quién
le pone los puntos a los caudillos y oligarquías
provinciales?Por ejemplo cuando el Gobernador Cornejo,Mendocino,muestra
admiración por el modelo Chileno-Piñerista nos
muestra la miopía de la élite mendocina.¿La
cordillera les impide ver más allá? No sabemos pero
suponemos.
d)¿COMO CONVERTIR PROVINCIAS INVIABLES EN UNIDADES PRODUCTIVAS?No escuchamos ni jota desde hace añares.
e)¿Como
reestructurar todo el proceso pruductivo de alimentos con el que
tenemos posibiliades formidables aún inexploradas? Lo
único que escuchamos es el llanto sobre el costo de los mismos y
como incide en el costo de vida e índices.Y nos hacemos los
giles con los Oligopolios alimenticios.
f)¿Cómo
poner coto a la tendencias, YA EN SUPERFICIE hacia el monocultivo y
encima transgénico que en tierras argentinas y en una pampa
húmeda que puede ser recuperada debe ser considerado un
verdadero desperdicio,un disparate?
g)¿Y el tema de las carnes,su baja calidad y sabor por la cría a galpón y alimentos tóxicos?
h)¿Cómo recuuperar la Pampa húmeda?
I.j.k------xz)Hay más puntos pero no vale la pena.
El tema es
más profundo aún.Se viene desde el pasado "lavando" la
raíces históricas"."Desviando el eje del
problema"."Depurando la historia",las "raíces". Pero ambas
escuelas,pública y privada,se encuentran ante el mismo
problema.El mismo dilema.El país carece en esta
etapa-robótica,etc-- de un perfil tecnológico
claro,determinante y en relación a sus recursos y el contexto
regional.TODO ES MERO DISCURSO MENTIROSO.LO LAMENTABLE ES EL
DESPILFARRO.Y LOS MAESTROS Y PROFESORES NO ESTAN PREPARADOS PARA LA
NUEVA ETAPA.
Para más
nos encontramos en un intento de regresión "acultural"
semibarbárico.¿PREPARAR ALUMNOS PARA TRABAJAR EN
QUE.....?.Por eso hacemos hincapié permanentemente--a fuer de
ser repetitivos--de que no puede haber buenos salarios para la docencia
ARGENTINA de TODOS LOS NIVELES y la suma de la población--sin
una decisión clara,terminante de qué PERFIL
TECNOLÓGICO DEBE ADOPTAR EL PAIS .DE LAS CARACTERÍSTICAS
QUE DEBE TENER LA FORMACIÓN ECONÓMICO SOCIAL(FES) LOCAL
PERO ESTO DENTRO DE UN ANÁLISIS GEOPOLÍTICO Y ESTRUCTURAL
DE LA CRISIS TERMINAL QUE ATRAVIESA EL SISTEMA INTERNACIONALIZADO Y SUS
SUCESIVAS MUTACIONES QUE EXACERBAN LAS CONTRADICCIONES que se aprecian
en esta caída terminal y los intentos de reestructurarse
Como
apreciarás es hora de dejar de "andar por las ramas" como hacen
supuestos educadores,sindicalistas y políticos en sus notas y
decires e ir a la raíz del problema.Vamos a ESA RAIZ.
PROBLEMATICA
EDUCATIVA.TAL PROBLEMÁTICA ES INEXISTENTE.TODO DEBATE ES "PURO
VERSO" según *educa* la cultura "lunfarda".BASTE OBSERVAR EL
PANORAMA EDUCATIVO NO SOLO DE ESTE PRESENTE SINO DESDE HACE DECADAS.VER
CONTRASTES.OBSERVAR EL MODELO PRODUCTIVO BASE Y SUS VARIANTES
COYUNTURALES,SU RELACIÓN CON LA FORMACIÓN DE ALUMNOS Y LA
JERARQUÍA QUE SE DABA A LOS EDUCADORES.SE PREPARABA A LOS
ALUMNOS PARA UN PAPEL A INSERTARSE EN EL PERFIL PRODUCTIVO.PARA
CUMPLIMENTAR LAS NECESIDADES REQUERIDAS POR LA FORMACIÓN
PRODUCTIVA DEL MOMENTO.¿Qué apreciara el observador?
Baste que observe el pasado y redondeará sus
conclusiones.Observará el rol perverso que jugaron y juegan las
dirigencias sindicales.
¿Porque ese
rol? EN EDUCACION NO PUEDE ANDARSE CON MEDIAS TINTAS.QUE SE PONGAN EL
SAYO.TODOS Y TODAS.Y LOS QUE POMPOSAMENTE SE AUTODENOMINAN
*COMUNICADORES SOCIALES*.NO ES EL "NEOLIBERALISMO".LOS QUE SOSTIENEN
ESO SON AGENTES DEL PODER.
OBSERVEMOS QUE EL
TEMA VIENE DESDE HACE CERCA DE SESENTA AÑOS.DEVIENE DEL
MANTENIMIENTO DE UNA ESTRUCTURA PRODUCTIVA PRIMARIA QUE ORIGINARON
SUPERESTRUCTURAS *ACULTURALES* Y *AFILOSÓFICAS*.Que es el
drama,asimismo,de otros países de la región según
sus particularidades *genéticas*.
UN PARAMO
ACULTURAL POR VECES SEMIBARBARICO ES LO QUE SE OBSERVA.LOS MEDIOS DE
COMUNICACIÓN, SOBRE TODO RADIOS Y TELEVISION, ESTAN A LA CABEZA
DE TAL BARBARIE.Y NO ES MAYOR--se mitiga--- POR LAS REDES(iNTERNET).
¿FORMACION? ¡¡¡"MALFORMACION"!!!
TAN MALA ES LA
FORMACIÓN EDUCATIVA EN ARGENTINA QUE SE LA PUEDE TILDAR SIN
TITUBEO ALGUNO DE "MALFORMACIÓN".ESTA
"DESE-DUCACIÓN"(GENOCIDIO ACULTURAL) ODEDECE A REGLAS CLARAS DE
necesidad de DOMINIO coloniales.DE MANTENER UN DOMINIO QUE CADA VEZ ES
MAS CUESTIONADO y que hace, además, "agua",como producto de su
obsolencia para la etapa(poder--dominio obsoletos).NECESIDAD DE DOMINIO
QUE DEVIENE DE VIEJAS Y PERIMIDAS ESTRUCTURAS DE PRODUCCIÓN Y
*DOMINIO*(vale la reiteración) QUE *CRUJEN* CUAL CASTILLO DEL
TERROR.
Recordemos muy
someramente el devenir argentino de algo más de medio siglo.En
la década de 1870 se articularon algunos programas que
intentaron escapar a la tendencia librecambista de la
época.PROTECCIONISMO.Algunos investigadores de entonces le
denominaron "nacionalismo económico".Un "algo" exagerado pues
piénsese que pocos años después se funda en
Argentina el Partido Socialista por Juan B. Justo que sostenía
tesis "librecambistas". Desde entonces y a los tropiezos se propugnaron
políticas proteccionistas de una débil industria
local.Avenido el conflicto bélico--segunda guerra mundial-- y
por razones--consecuencias-- derivadas del mismo se le hizo necesario a
la élite de entonces apelar a la sustitución de
importanciones y preparar al alumnado para trabajar en fábricas
y otras actividades necesarias a ese estado en problemas.El DOCENTE
TENÍA EN ESE ENTONCES "STATUS".Respeto y consideración
social al igual que el Médico.Con el Peronismo tomó
fuerte impulso la Industria liviana y se necesitó preparar de
urgencia al alumnado para participar en esas tareas.Pero hete
aquí que siempre hay un "pero".El peronismo de 1945-1955 DEJO
INTACTO lo BASICO del poder económico, asentado en la
tierra--pampa húmeda y bosque chaqueño --,agro y
ganaderia,la industria regulada y "apuntalada" en aquellas partes que
eran funcional-complementarias a ese modelo estructurado desde el
poder.A partir de 1955 se reafirma ese dominio-aggiornado a la
etapa-comienza un "ataque" al Estado de Bienestar"(mercado
interno-trabajo casi pleno-leyes laborales--jubilados) de mano de
dictaduras militares,salvo algún breve interregno
civil(controlado y monitoreado por las Fuerzas Armadas).Caída la
Dictadura y luego con la asunción de la
UCR(Alfonsín)asistimos a una adaptación del
país(Argentina) al nuevo esquema de dominio mundial,de la
financierización mal llamada
"globalización"(Internalización),la entrada y
especulación de capitales,endeudamiento ex-profeso-- y con la
derrota electoral posterior del Gobierno "Peronista"(en realidad
devenido desembozadamente en *Neo liberalismo*) de Menem,se
salió de un "defol"(*inducido*) sin tocar en absoluto las bases
*sustanciales* de ese poder ,de esa estructura que deviene del pasado
lejano,salvo el "aggiornamiento " lógico de la
época(internacionalización) con énfasis en algunas
industrias ligadas a la obra pública,por ejemplo.Poder comercial
y financiero.Una cadena por décadas de corrupción que hoy
se blanquea por el caso de Odebrecht.EL SECRETO A VOCES DE POLICHINELA
QUE COMO CORRESPONDE AFECTA A CASI TODA LA REGIÓN.
Todo lo que
rodeó a esos gobiernos posteriores al de Menem--en gruesos
trazos-- fue mero discurso,parnafarnalia manipulante culminando con la
comedia grotesca alienante de "progresismo-filo stalino-pseudo
intelectual",reciente, pero LAS BASES de ese viejo país
continuaron en lo fundamental."Financiamiento para el consumo"
incrementó el "empleo" pero en general de "baja
calidad"(precario).El sector servicios creció en base a ese
paupérrimo mercado de consumo pero y he ahí como salta
una de sus "taras",los servicios vinculados a la actividad industrial
crecieron menos que: los "servicios" de escasa o nula incidencia en el
mercado,en ciertos casos mera subsistencia que fué utilizada
para las cifras del INDEC en cuanto a difras de
"ocupación".Incluso una regresión--se debe reiterar--en
cuanto a 1946 a 1955.Por ejemplo el *modelo* desde el 2003 a 2015
estructuró una fuerza de trabajo---estimada aproximadamente en
cinco millones de trabajadores en negro(50% de la P.E.A.),sin
protección social,leyes; varios millones en blanco con salarios
paupérrimos,segmentos de trabajadores de servicios bien
remunerados(Dividir la fuerza de trabajo) y segmentos de
jubilados--confiscación de recursos y cajas de los trabajadores
y jubilados-- con bajas remuneraciones,etc. y apuntaló el
mercado interno para mover parte de la chatarra invendible y manejar
socialmente a una sociedad que descree de los partidos políticos
y desconfía de las dirigencias.Los intentos--señala un
analisis social exhaustivo-- de recuperar la hegemonía
según el manual Gramsciano fue parcial.No debe tampoco
extrañar pues la praxis mundial empezaba a transitar por
andariveles diferentes.A fines de 2015 esa estructura crujía
estimulada por la grave crisis mundial y el mantenimiento de la
estructura anquilosada de Argentina.La maniobra de "pase
político" entre sectores de derecha les da un campo de maniobra
para implementar los planes de regresión y
paradójicamente muestran que sigue vivo el espíritu de
rechazo a las partidocracias pues demuestran a pesar de los "tapones"
un espíritu de respuesta social que va redondeando,EN SEGMENTOS
SOCIALES ATACADOS,salidas por "afuera" del sistema lo que prueba,dado
el poco lapso de tiempo transcurrido desde el 2001, que las viejas
teorías de "recuperar la hegemonía" con todo el peso del
ESTADO(formidable peso)resultan obsoletas para encarar desde el estado
la actual etapa.Esto se percibe en segmentos grandes,en las grandes
urbes,de todos los estamentos sociales y de la docencia.Solamente la
"miopía" del poder le da cierto margen de maniobra a las
dirigencias sindicales(necesita esos "tapones") que son severamente
cuestionadas y fozan de escasa confianza de las bases.
POLITICAS "PLESIOSAURIAS".
Y TODA esa
estructura--en gruesos trazos--- es lo que hoy "SE CAYO".ESE "REVOQUE"
que se intenta SE DESMORONA
¡¡¡¡¡¡¡NO VA MAS EL
DISCURSO.Y SE INTENTA BUSCAR LA "SALIDA" CON PLANES QUE teniendo en
cuenta a LA REGIÓN,LA HISTORIA Y AL GRAVE CONTEXTO MUNDIAL EL
ANÁLISIS INDICA QUE TAL DECISIÓN
ECONÓMICO-POLÍTICA LLEVA UNICAMENTE A CALLEJONES SIN
SALIDA RACIONAL PARA LA ETAPA EN CURSO. Y en esa línea el mismo
poder--EN MEDIO DEL "DESMORONAMIENTO"(que estimula AÚN
MÁS con sus políticas económicas-financieras)--
intenta una reconversión retrógrada a lo que indica la
etapa,el país y la región.Retrógrada para los
pueblos y para los mismos intereses del poder.Y ESTO IMPACTA
COLOSALMENTE EN LA SOCIEDAD.NO SOLAMENTE EN MAESTROS O PROFESORES SINO
EN PADRES Y AFECTA A LOS ALUMNOS.
No se necesita
TENER UN DOCTORADO en Harvard para apreciar que la estructura actual de
la FORMACION ECONOMICO SOCIAL(FES) CON SUS MUTACIONES indican que la
pobreza debería haber desaparecido y que con la ROBOTICA la
explotación del hombre por el hombre deberia haber terminado.ASI
BRUTAMENTE EXPRESADO ES LO QUE LOS BRUTOS-NOSOTROS A LA CABEZA--
COMIENZAN A PROCESAR.De esta sintética reseña se
desprenden las razones para no implementar planes educativos en
consonancia con la etapa cibernética y sí, intentar
aplicar políticas que pueden denominarse,calificarse de
"plesiosaurias". LA MENTIRA QUE SE ESCONDE EN LA CONVOCATORIA A ABRIR
LAS ESCULEAS Y COLEGIOS PARA EDUCAR.
ESTE PROCESO,sin
embargo,ES TAN DINÁMICO QUE NO HABRÁ QUE ESPERAR MUCHO
TIEMPO para que se "abra una nueva puerta-salida".Mientras tanto, en
las "NUBES DE UBEDA",los ecosaurios discurren en la necesidad de bajar
el costo laboral y los medios desde el Paleolítico, parlotean
liquidar las Jubilaciones--mientras lacrimean por los jubilados--
despedir empleados públicos y sugieren reconvertirse a las Pymes
reales que restan elaborando pendorchos y con trabajo esclavo,sin
observar el salto cualitativo del Homo Sapiens Vulgaris en la actual
etapa cibernética.
El mundo es otro.
.Observemos a
Brasil y las "taras" de su industrialización que ahora afloran a
superficie ante una crisis terminal,económica,política y
social.NO SOLAMENTE POLÍTICA COMO EXPRESAN LOS
MANIPULADORES.Desde añares "The Economist" viene cuestionando
los intentos de algunos países de la región por darse un
perfil tecnológico acorde a su potencial y población.Y en
la reciente crisis de depresión de BRASIL "vió" la bolada
y encabezó sin tapujo alguno "un golpe de estado" contra Vilma
Rouseff.Posibilitado por las debilidades de construcción
industrial de los cariocas.BASTE COMO EJEMPLO "BRULÓTICO" el "
mercosur". ESA FARSA QUE HOY MUESTRA QUE NUNCA FUÉ MERCADO
COMÚN.UN MERCADO COMUN ES UNA ALIANZA
ECONÓMICA,SOCIAL,POLÍTICA,TECNOLOGICA,MILITAR Y
ECOLÓGICA. EN CAMBIO EL **mercasur** fue una alianza para el
"plin caja cotidiano",más evasión ,contrabando y anda
mais y la pertenencia de los CARIOCAS EN LOS "BRIC*S" APARECE DESNUDA
COMO LO QUE FUE,UNA SIMPLE FICCIÓN QUE A LA POSTRE
CONVIRTIÓ A ALGUNOS SECTORES EN VICTIMA.HOY BRASIL ESTA EN LA
LONA Y EL COSTO LO PAGARÁ EL EJERCITO BRASILEÑO EN EL
FUTURO.
LAS HERRAMIENTAS
ESTÁN.HAY CARENCIAS EN NIVELES DE EDUCADORES FORMATEADOS PARA
SERVIR A LO QUE SE DESMORONA Y UN NIVEL VENAL DE "COMUNICADORES
SOCIALES".
HOT EL PUEBLO ARGENTINO "REDESCUBRE" LA FALACIA EDUCATIVA COMO LO QUE ES: "UNA VERDADERA MENTIRA".
CLASES
SOCIALES.Como se prepara al alumnado Argentino --su formación---
para cumplir con las tareas en la desformación productiva
podrá notarse en el modelo en reconversión que se
"busca".Se apreciará--que a esta nueva vuelta de tuerca le sobra
gente. Mucha gente.SERES HUMANOS. ¿Para qyue educar antes de la
limpieza?
Las mutaciones,los
cambios en la formación productiva(FES) conviertieron en puro
"CHICHARRON" a las viejas ideas,TEORÍAS,PENSADORES Y
FILÓSOFOS,condenados al diván de muebles viejos a tesis y
doctrinas económicas,por tanto las jerarquías del
sistema,en especial sus econosaurios y los mercenarios disfrazados de
periodistas--fomateados para servir a lo superado--- no sirven
eficazmente a sus mandantes en la nueva etapa y los mercenarios
periodistas aparecen como anticuados e incluso grotescos para el
dominio de sociedades--lavado cerebral--,de grandes masas de pueblos
que van entrando en una nueva etapa y que vislumbran cada vez
más,que "ellos pueden"-- que a su alrededor "está todo
podrido" y de que de su "acción"--solamente de su
acción--devendrá el progreso social.
PERCIBEN QUE NO
HABRÁ CAMBIOS.Y esto es EN ESTA CRISIS PANDEMICA VISTO por
vastas capas de la sociedad que lleva asistiendo desde hace seis
décadas a la destrucción del "aparato educativo".
PERO--el sujeto
del hoy-- ANALIZA QUE SE NECESITAN CAMBIOS.Y SE INTERROGA.¿COMO
LOGRAR ESOS CAMBIOS? SE INTERROGAN,MUCHOS,OBSERVANDO EL DERRUMBE
CULTURAL.
para finalizar.
NO HABRA
CAMBIOS EN LA EDUCACION SIN PREVIA REFORMA POLITICA:"DEMOCRACIA
DIRECTA".PERO ADEMAS AGREGUEMOS DRAMATICAMENTE:ESTA EN PELIGRO EL
PORVENIR DE LA ESPECIE.
educacion a distancia
PERO
SEGURAMENTE A TI TE PROCUPA LA EDUCACION A DISTANCIA.No es a
distancia.La interacción e interrelación colectivas
pueden incluso favorecer los objetivos y metas propuestas.Eso
sí, depende de muchos factores;entre ellos del calor,la
comprensión,la toleracia,entusiasmo y el amor
fraterno que pongan en la tarea educadores y
educandos.Todavía la mayoría no ha explorado ni
extraído todo lo que pueden aportar estas nuevas
tecnologías.Y es el Estado quien debe aportar las herramientas
para que no haya privados deherramientas ni analfabetos
tecnológicos.